Vorige week was er op de Nederlandse televisie volop aandacht voor collageenpoeder.
Op het AVRO/TROS programma Radar.
Collageenpoeder werd hierin weggezet als een "gehyped product" dat niet gezien kan worden als een bewezen en effectief anti-aging product.
En zoals wel vaker (bijvoorbeeld bij de Keuringsdienst van Waarde) werd er een medicus, in dit geval een hoogleraar Dermatologie, voor de camera gezet om commentaar te geven op gezondheidsclaims rondom collageenpoeder.
Vanzelfsprekend is een hoogleraar iemand met een staat van dienst om U tegen te zeggen en iemand van wie je de mening serieus neemt.
Maar, zoals wel vaker, werd er in de uitzending van Radar niet bijster genuanceerd ingegaan op de HOE collageenpoeder precies werkt in het lichaam.
De dermatoloog zegt letterlijk over collageen:
“Als het zou werken, zou het ook een oplossing zijn voor mensen met artrose. Dan zou het echt Nobelprijs-waardig zijn, een doorbraak in de geneeskunde. In dat geval zouden veel nieuwe knieën en heupen niet nodig zijn.'
Wat deze uitspraak van de dermatoloog direct blootlegt is HET probleem dat kenmerkend is voor de medische wereld.
Artsen - waaronder ook dermatologen - denken in het oplossen/verhelpen van medische klachten. Ze denken in de strakke kaders van medicijnen en chirurgische ingrepen.
Supplementen? Daar wordt in de reguliere zorg vaak de neus opgehaald.
Maar..
… supplementen zijn ook helemaal niet in het leven geroepen om (ver)gevorderde ziektebeelden zoals artrose terug te draaien of genezen.
Dat is NIET de insteek van suppletie en het is ook geen realistisch verwachtingspatroon.
Wat WEL de insteek van supplementen is, is dat ze jou de juiste voedingstoffen bieden, die je lichaam normaliter tekort zou komen.
Waarmee je vervolgens ook preventief veroudering/slijtage kunt tegengaan, zoals bij de huid.
En dat is PRECIES wat een hoogwaardig Collageenpoeder doet.
Het bevat voedingstoffen die je zelf mogelijk veel te weinig binnenkrijgt of zelf minder goed aanmaakt.
Collageen kent immers een bijzonder aminozurenprofiel, waarbij er extra veel glycine, proline en hydroxyproline in het poeder zit.
En laat bijvoorbeeld glycine nu net een aminozuur zijn dat je lichaam niet genoeg zelf kan aanmaken om diverse processen in het lichaam te ondersteunen, zoals bijvoorbeeld de ondersteuning van de huid.
Dit is aangetoond in een Spaans onderzoek uit 2009 
In tegenstelling tot de reguliere geneeskunde en dermatologie, gaat het bij de orthomoleculaire benadering van gezondheid vooral om het voorkomen van veroudering en het bijsturen van de gezondheid met de juiste voeding, speciale voedingsstoffen en ondersteunende producten.
Preventief denken.
Je kunt collageenpoeder zien als een “aminozurencomplex” van specifieke belangrijke aminozuren die je lichaam kan aanspreken om de lichaamseigen productie van collageen te ondersteunen.
Het idee dat je collageenpoeder drinkt en het rechtstreeks naar je huid "zoeft" is een fabeltje.
En dat is ook niet het idee achter het toevoegen van collageen aan je dagelijkse dieet.
Dit zijn nuances die - helaas - in een televisieprogramma als Radar niet aan bod komen.
Denk je dat in die aflevering is besproken dat veel mensen te weinig glycine binnenkrijgen uit hun voeding?
Natuurlijk niet.
Als het te wetenschappelijk wordt in een dergelijke programma dan kost dat kijkcijfers..
Wat vind jij van het programma?
